A pesar de la situación jurídica que enfrenta Greg Sánchez ex alcalde de Cancún y candidato a la gubernatura del Estado de Quintana Roo, hoy encarcelado en el penal de Nayarit, su esposa Niurka Sáliva junto con militantes del PRD, PT y Convergencia, realizan movilizaciones en favor de su candidatura.
La cubana Niurka, asegura que la privación de la libertad de su esposo se debe a que Greg ignoró las amenazas de muerte y encarcelamiento que recibió para que renunciara a la candidatura. Son cuestiones políticas que no los detendrán dijo, por lo que continuarán con la campaña política de su esposo y en su ausencia, ella y la hija de Greg lo representarán.
Desde las 17 horas, seguidores de Greg Sánchez, candidato a la gubernatura de Q.Roo por la alianza PRD, PT y Convergencia, arribaron a la Plaza de la Reforma en el Ayuntamiento de Cancún, para demostrar su apoyo al alcalde con licencia.
Quien éste miércoles, agentes federales lo trasladaron al Centro Federal de Readaptación Social número 4 denominado "Noroeste", ubicado en Tepic, Nayarit, al cual ingresó a las 12:00 horas.
Vestidos con las playeras repartidas en las labores de campaña del candidato, mujeres y hombres siguen arribando a la explanada del ayuntamiento, muchos con pancartas en los que hace patente su mensaje de apoyo a Sánchez Martínez.
En el lugar se instaló una tarima, por la que hasta ahora han desfilado diferentes personalidades como la panista Yolanda Garmendia; Hernán Villatoro del Partido del Trabajo; Julian Ricalde, candidato a la alcaldía de Benito Juárez por la megaalianza opositora, Rubén Dario de Convergencia y Alejandro Luna, candidato a diputado local.
Al tomar la palabra, entre lágrimas, Karina Sánchez, hija del candidato detenido, pidió a la ciudadanía seguir participando en los actos de la campaña que continuarán pese a la ausencia de Sánchez Martínez.
Karina Sánchez responsabilizó al gobierno del estado de Quintana Roo por la detención de su padre.
Afectos a Sánchez Martínez seguían llegando a la Plaza de la Reforma, tanto en camiones del PRD, como en el transporte público de la ciudad.
Aproximadamente a las 18:30 horas, los asistentes iniciaron una marcha que concluyó frente a la sede del Gobierno Estatal, ubicado sobre la AV. Tulum.
El contigente fue guiado por Alejandro Luna, yerno de Sánchez Martínez, y candidato a diputado, quien al ritmo de batucada siguió exhortando a los ciudadanos a sumarse a la campaña.
Sánchez Martínez, fue detenido el martes en la ciudad en Cancún, presuntamente indiciado con delincuencia organizada, por delitos contra la salud en la modalidad de fomento y operaciones con recursos de procedencia ilícita.
miércoles, 26 de mayo de 2010
Gregorio Sánchez ex alcalde de Cancún, candidato del PRD, PT y CONVERGENCIA a gobernador de Quintana Roo ingresa a penal de Nayarit
Sánchez Martínez, quien fue detenido el martes en la ciudad de Cancún, está acusado de los ilícitos de delincuencia organizada, contra la salud en la modalidad de fomento y operaciones con recursos de procedencia ilícita.
Gregorio Sánchez, otro edil de Cancún que es encarcelado
PGR descarta implicación política en detención de perredista
Arrestan a Gregorio Sánchez por presuntos vínculos con el narco
México, 26 May. (Notimex).- Agentes federales trasladaron a Gregorio Sánchez Martínez al Centro Federal de Readaptación Social número 4 denominado "Noroeste", ubicado en Tepic, Nayarit, al cual ingresó a las 12:00 horas.
El vocero de la Procuraduría General de la República (PGR), Ricardo Nájera Herrera, informó que en las próximas horas el Juez 2 de Distrito de Procesos Penales Federales determinará la situación jurídica del candidato del PRD, PT y Convergencia al gobierno de Quintana Roo.
Sánchez Martínez, quien fue detenido el martes en la ciudad de Cancún, está acusado de los ilícitos de delincuencia organizada, contra la salud en la modalidad de fomento y operaciones con recursos de procedencia ilícita.
De las investigaciones ministeriales se desprende que se encuentra vinculado con las organizaciones de los Beltrán Leyva y "los Zetas" que operaban en Quintana Roo, a las que brindaba información y protección; del mismo modo realizaba operaciones con recursos que proceden de actividades del crimen organizado.
La orden de aprehensión contra Sánchez Martínez fue girada por el Juez 2 de Distrito de Procesos Penales Federales con sede en Tepic, Nayarit, la cual fue cumplimentada ayer por elementos de la Policía Federal Ministerial.
Se prevé que después de rendir declaración, el Juez de la causa le dicte auto de formal prisión al detenido, debido a las pruebas aportadas por el agente del Ministerio Público Federal de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO).
Gregorio Sánchez, otro edil de Cancún que es encarcelado
PGR descarta implicación política en detención de perredista
Arrestan a Gregorio Sánchez por presuntos vínculos con el narco
México, 26 May. (Notimex).- Agentes federales trasladaron a Gregorio Sánchez Martínez al Centro Federal de Readaptación Social número 4 denominado "Noroeste", ubicado en Tepic, Nayarit, al cual ingresó a las 12:00 horas.
El vocero de la Procuraduría General de la República (PGR), Ricardo Nájera Herrera, informó que en las próximas horas el Juez 2 de Distrito de Procesos Penales Federales determinará la situación jurídica del candidato del PRD, PT y Convergencia al gobierno de Quintana Roo.
Sánchez Martínez, quien fue detenido el martes en la ciudad de Cancún, está acusado de los ilícitos de delincuencia organizada, contra la salud en la modalidad de fomento y operaciones con recursos de procedencia ilícita.
De las investigaciones ministeriales se desprende que se encuentra vinculado con las organizaciones de los Beltrán Leyva y "los Zetas" que operaban en Quintana Roo, a las que brindaba información y protección; del mismo modo realizaba operaciones con recursos que proceden de actividades del crimen organizado.
La orden de aprehensión contra Sánchez Martínez fue girada por el Juez 2 de Distrito de Procesos Penales Federales con sede en Tepic, Nayarit, la cual fue cumplimentada ayer por elementos de la Policía Federal Ministerial.
Se prevé que después de rendir declaración, el Juez de la causa le dicte auto de formal prisión al detenido, debido a las pruebas aportadas por el agente del Ministerio Público Federal de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO).
Cancún celebra este 29 de mayo otra edición de su Maratón Internacional "Aguas Abiertas"
México. Por quinto año consecutivo, Cancún está listo para ser sede del Maratón Internacional de Aguas Abiertas “Por la Libre 2010”, evento que convoca al cruce a nado de 10 kilómetros entre este destino turístico e Isla Mujeres, y que se celebrará el 29 de mayo próximo con el apoyo de la Oficina de Visitantes y Convenciones (OVC).
En conferencia de prensa, Rafael Hernández Benet y Rafael Hernández Rojas, organizadores del evento, anunciaron que en esta quinta edición se espera contar con la participación de 600 competidores de países como Inglaterra, Estados Unidos, Argentina y México, siendo la mayoría de los participantes nacionales del Distrito Federal, Quintana Roo, Yucatán y el Estado de México.
Los organizadores estimaron que el flujo de visitantes generados por esta tradicional competencia, considerada la segunda en importancia por el número de participantes, sólo detrás de la que se celebra en Acapulco, superará las 2 mil personas entre competidores y acompañantes, quienes dejarán una importante derrama económica en alojamiento y servicios turísticos durante los cuatro días que en promedio permanecerán en el destino.
El Maratón Internacional de Aguas Abiertas Cancún-Isla Mujeres ha captado la atención de un gran número de familias para aprovechar el nado con arrecifes, la flora y fauna que solamente un destino como Cancún puede ofrecer, siendo este uno de los retos más atractivos y divertidos que existe en aguas abiertas a nivel nacional.
En esta edición, Fundación Televisa Verde incursionará en una alianza con el maratón a través del proyecto “Vamos por 10 hectáreas”, cuya finalidad es reforestar esta superficie de mangle en la Laguna Nichupté. Televisa Verde otorgará 24 plantas por cada kilómetro nadado por los primeros 250 competidores que se inscriban y lleguen a la meta, reconociéndolos además con un certificado oficial como partícipes de este proyecto.
Esta justa deportiva también formará parte del festejo por el 15 aniversario de Dolphin Discovery y su prestigiado ecopark El Garrafón, quienes son patrocinadores del maratón.
En conferencia de prensa, Rafael Hernández Benet y Rafael Hernández Rojas, organizadores del evento, anunciaron que en esta quinta edición se espera contar con la participación de 600 competidores de países como Inglaterra, Estados Unidos, Argentina y México, siendo la mayoría de los participantes nacionales del Distrito Federal, Quintana Roo, Yucatán y el Estado de México.
Los organizadores estimaron que el flujo de visitantes generados por esta tradicional competencia, considerada la segunda en importancia por el número de participantes, sólo detrás de la que se celebra en Acapulco, superará las 2 mil personas entre competidores y acompañantes, quienes dejarán una importante derrama económica en alojamiento y servicios turísticos durante los cuatro días que en promedio permanecerán en el destino.
El Maratón Internacional de Aguas Abiertas Cancún-Isla Mujeres ha captado la atención de un gran número de familias para aprovechar el nado con arrecifes, la flora y fauna que solamente un destino como Cancún puede ofrecer, siendo este uno de los retos más atractivos y divertidos que existe en aguas abiertas a nivel nacional.
En esta edición, Fundación Televisa Verde incursionará en una alianza con el maratón a través del proyecto “Vamos por 10 hectáreas”, cuya finalidad es reforestar esta superficie de mangle en la Laguna Nichupté. Televisa Verde otorgará 24 plantas por cada kilómetro nadado por los primeros 250 competidores que se inscriban y lleguen a la meta, reconociéndolos además con un certificado oficial como partícipes de este proyecto.
Esta justa deportiva también formará parte del festejo por el 15 aniversario de Dolphin Discovery y su prestigiado ecopark El Garrafón, quienes son patrocinadores del maratón.
Detienen a Gregorio Sánchez Martínez, candidato de alianza PRD-PT-CONVERGENCIA-PAN al Gobierno del Estado de Quintana Roo
Boletín 622/10 PGR Delegación Q.Roo
A petición fundada y motivada del agente del Ministerio Público de la Federación de la Unidad Especializada en Investigación de Delitos Contra la Salud de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO), el Juez Segundo de Distrito de Procesos Penales Federales en el estado de Nayarit, con residencia en Tepic, dentro de la causa penal 122/2010- VI, giró orden de aprehensión contra Gregorio Sánchez Martínez por su probable responsabilidad en la comisión de los delitos de Delincuencia Organizada, Contra la Salud en la modalidad de colaborar de cualquier manera al fomento para posibilitar la ejecución de delitos Contra la Salud y Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita.
El mandamiento judicial contra Sánchez Martínez fue cumplimentado por elementos de la Policía Federal Ministerial de la Procuraduría General de la República, en la ciudad de Cancún, Quintana Roo, lugar donde tenía su residencia.
De las investigaciones ministeriales se desprende que el indiciado se encuentra vinculado con las organizaciones “Beltrán Leyva” y “Los Zetas” que operaban en dicha entidad, brindándoles información y protección. Del mismo modo, realizaba operaciones con recursos que proceden de las actividades del crimen organizado.
Acciones como ésta, forman parte de las tareas del Gobierno Federal para recuperar la confianza en las instituciones encargadas de procurar la seguridad y la justicia, así como la tranquilidad de la ciudadanía.
A petición fundada y motivada del agente del Ministerio Público de la Federación de la Unidad Especializada en Investigación de Delitos Contra la Salud de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO), el Juez Segundo de Distrito de Procesos Penales Federales en el estado de Nayarit, con residencia en Tepic, dentro de la causa penal 122/2010- VI, giró orden de aprehensión contra Gregorio Sánchez Martínez por su probable responsabilidad en la comisión de los delitos de Delincuencia Organizada, Contra la Salud en la modalidad de colaborar de cualquier manera al fomento para posibilitar la ejecución de delitos Contra la Salud y Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita.
El mandamiento judicial contra Sánchez Martínez fue cumplimentado por elementos de la Policía Federal Ministerial de la Procuraduría General de la República, en la ciudad de Cancún, Quintana Roo, lugar donde tenía su residencia.
De las investigaciones ministeriales se desprende que el indiciado se encuentra vinculado con las organizaciones “Beltrán Leyva” y “Los Zetas” que operaban en dicha entidad, brindándoles información y protección. Del mismo modo, realizaba operaciones con recursos que proceden de las actividades del crimen organizado.
Acciones como ésta, forman parte de las tareas del Gobierno Federal para recuperar la confianza en las instituciones encargadas de procurar la seguridad y la justicia, así como la tranquilidad de la ciudadanía.
miércoles, 12 de mayo de 2010
Premio Nacional de Periodismo 2009 fuera otorgado, en 11 categorías
El Premio Nacional de Periodismo 2009 fuera otorgado, en sus 11 categorías y en trayectoria periodística, a l@s siguientes destacados periodistas:
Denise Dresser ganó, en categoría de trabajo, artículo de fondo/opinión, con el título Carta abierta a Carlos Slim, publicado en Proceso.
Sin menospreciar los trabajos de los demás galardonados, aquí publicamos la réplica de la carta que parece ser el sentir de muchos mexicanos.
MÉXICO, D.F., 5 de abril 2009 (Proceso).- Estimado Ingeniero:
Le escribo este texto como ciudadana. Como consumidora. Como mexicana preocupada por el destino de mi país y por el papel que usted juega en su presente y en su futuro. He leído con detenimiento las palabras que pronunció en el Foro Qué Hacer Para Crecer y he reflexionado sobre sus implicaciones. Su postura en torno a diversos temas me recordó aquella famosa frase atribuida al presidente de la compañía automotriz General Motors, quien dijo: “Lo que es bueno para General Motors es bueno para Estados Unidos”. Y creo que usted piensa algo similar: Lo que es bueno para Carlos Slim, para Telmex, para Telcel, para el Grupo Carso, es bueno para México. Pero no es así. Usted se percibe como solución cuando se ha vuelto parte del problema; usted se percibe como estadista con la capacidad de diagnosticar los males del país cuando ha contribuido a producirlos; usted se ve como salvador indispensable cuando se ha convertido en bloqueador criticable. De allí las contradicciones, las lagunas y las distorsiones que plagaron su discurso, y menciono las más notables:
–Usted dice que es necesario pasar de una sociedad urbana e industrial a una sociedad terciaria, de servicios, tecnológica, de conocimiento. Es cierto. Pero en México ese tránsito se vuelve difícil en la medida en que los costos de las telecomunicaciones son tan altos, la telefonía es tan cara y la penetración de internet de banda ancha es tan baja. Eso es el resultado del predominio que usted y sus empresas tienen en el mercado. En pocas palabras, en el discurso propone algo que en la práctica se dedica a obstaculizar.
–Usted subraya el imperativo de fomentar la productividad y la competencia, pero a lo largo de los años se ha amparado en los tribunales ante esfuerzos regulatorios que buscan precisamente eso. Aplaude la competencia, pero siempre y cuando no se promueva en su sector.
–Usted dice que no hay que preocuparse por el crecimiento del Producto Interno Bruto; que lo más importante es cuidar el empleo que personas como usted proveen. Pero es precisamente la falta de crecimiento económico lo que explica la baja generación de empleos en México desde hace años. Y la falta de crecimiento está directamente vinculada con la persistencia de prácticas anticompetitivas que personas como usted justifican.
–Usted manda el mensaje de que la inversión extranjera debe ser vista con temor, con ambivalencia. Dice que “las empresas modernas son los viejos ejércitos. Los ejércitos conquistaban territorios y cobraban tributos”. Dice que ojalá no entremos a una etapa de Sell Mexico a los inversionistas extranjeros, y cabildea para que no se permita la inversión extranjera en telefonía fija. Pero al mismo tiempo usted, como inversionista extranjero en Estados Unidos, acaba de invertir millones de dólares en The New York Times, en las tiendas Saks, en Citigroup. Desde su perspectiva incongruente, la inversión extranjera se vale y debe ser aplaudida cuando usted la encabeza en otro país, pero debe ser rechazada en México.
–Usted reitera que “necesitamos ser competitivos en esta sociedad del conocimiento y necesitamos competencia; estoy de acuerdo con la competencia”. Pero al mismo tiempo, en días recientes, ha manifestado su abierta oposición a un esfuerzo por fomentarla, descalificando, por ejemplo, el Plan de Interconexión que busca una cancha más pareja de juego.
–Usted dice que es indispensable impulsar a las pequeñas y medianas empresas, pero a la vez su empresa –Telmex– las somete a costos de telecomunicaciones que retrasan su crecimiento y expansión.
–Usted dice que la clase media se ha achicado, que “la gente no tiene ingreso”, que debe haber una mejor distribución del ingreso. El diagnóstico es correcto, pero sorprende la falta de entendimiento sobre cómo usted mismo contribuye a esa situación. El presidente de la Comisión Federal de Competencia lo explica con gran claridad: Los consumidores gastan 40% más de lo que debieran por la falta de competencia en sectores como las telecomunicaciones. Y el precio más alto lo pagan los pobres.
–Usted sugiere que las razones principales del rezago de México residen en el gobierno: la ineficiencia de la burocracia gubernamental, la corrupción, la infraestructura inadecuada, la falta de acceso al financiamiento, el crimen, los monopolios públicos. Sin duda todo ello contribuye a la falta de competitividad. Pero los monopolios privados como el suyo también lo hacen.
–Usted habla de la necesidad de “revisar un modelo económico impuesto como dogma ideológico” que ha producido crecimiento mediocre. Pero precisamente ese modelo –de insuficiencia regulatoria y colusión gubernamental– es el que ha permitido a personas como usted acumular la fortuna que tiene hoy, valuada en 59 mil millones de dólares. Desde su punto de vista el modelo está mal, pero no hay que cambiarlo en cuanto a su forma particular de acumular riqueza.
La revisión puntual de sus palabras y de su actuación durante más de una década revela entonces un serio problema: Hay una brecha entre la percepción que usted tiene de sí mismo y el impacto nocivo de su actuación; hay una contradicción entre lo que propone y su forma de proceder; padece una miopía que lo lleva a ver la paja en el ojo ajeno e ignorar la viga en el propio.
Usted se ve como un gran hombre con grandes ideas que merecen ser escuchadas. Pero ese día ante los diputados, ante los senadores, ante la opinión pública, usted no habló de las grandes inversiones que iba a hacer, de los fantásticos proyectos de infraestructura que iba a promover, del empleo que iba a crear, del compromiso social ante la crisis que iba a asumir, de las características del nuevo modelo económico que apoyaría. En lugar de ello nos amenazó. Nos dijo –palabras más, palabras menos– que la situación económica se pondría peor y que ante ello nadie debía tocarlo, regularlo, cuestionarlo, obligarlo a competir. Y como al día siguiente el gobierno publicó el Plan de Interconexión telefónica que buscaría hacerlo, usted en respuesta anunció que Telmex recortaría sus planes de inversión. Se mostró de cuerpo entero como alguien dispuesto a hacerle daño a México si no consigue lo que quiere, cuando quiere. Tuvo la oportunidad de crecer y en lugar de ello se encogió.
Sin duda usted tiene derecho a promover sus intereses, pero el problema es que lo hace a costa del país. Tiene derecho a expresar sus ideas, pero dado su comportamiento es difícil verlo como un actor altruista y desinteresado que sólo busca el desarrollo de México. Usted sin duda posee un talento singular y loable: sabe cuándo, cómo y dónde invertir. Pero también despliega otra característica menos atractiva: sabe cuándo, cómo y dónde presionar y chantajear a los legisladores, a los reguladores, a los medios, a los jueces, a los periodistas, a la intelligentsia de izquierda, a los que se dejan guiar por un nacionalismo mal entendido y aceptan la expoliación de un mexicano porque –por lo menos– no es extranjero.
Probablemente usted va a descalificar esta carta de mil maneras, como descalifica las críticas de otros. Dirá que soy de las que envidian su fortuna, o tienen algún problema personal, o una resentida. Pero no es así. Escribo con la molestia compartida por millones de mexicanos cansados de las cuentas exorbitantes que pagan; cansados de los contratos leoninos que firman; cansados de las rentas que transfieren; cansados de las empresas rapaces que padecen; cansados de los funcionarios que de vez en cuando critican a los monopolios pero hacen poco para desmantelarlos.
Escribo con tristeza, con frustración, con la desilusión que produce presenciar la conducta de alguien que podría ser mejor. Que podría dedicarse a innovar en vez de bloquear. Que podría competir exitosamente pero prefiere ampararse constantemente. Que podría darle mucho de vuelta al país pero opta por seguirlo ordeñando. Que podría convertirse en el filántropo más influyente pero insiste en ser el plutócrata más insensible. John F. Kennedy decía que las grandes crisis producen grandes hombres. Lástima que, en este momento crítico para México, usted se empeña en demostrarnos que no aspira a ser uno de ellos.
* Análisis de Denise Dresser publicado en la edición 1685 de la revista Proceso del 5 de abril de 2009.
Si desea verla directamente en la publicación de Preceso, lo puede hacer a través de :http://www.proceso.com.mx/rv/modHome/detalleExclusiva/79273
Denise Dresser ganó, en categoría de trabajo, artículo de fondo/opinión, con el título Carta abierta a Carlos Slim, publicado en Proceso.
Sin menospreciar los trabajos de los demás galardonados, aquí publicamos la réplica de la carta que parece ser el sentir de muchos mexicanos.
MÉXICO, D.F., 5 de abril 2009 (Proceso).- Estimado Ingeniero:
Le escribo este texto como ciudadana. Como consumidora. Como mexicana preocupada por el destino de mi país y por el papel que usted juega en su presente y en su futuro. He leído con detenimiento las palabras que pronunció en el Foro Qué Hacer Para Crecer y he reflexionado sobre sus implicaciones. Su postura en torno a diversos temas me recordó aquella famosa frase atribuida al presidente de la compañía automotriz General Motors, quien dijo: “Lo que es bueno para General Motors es bueno para Estados Unidos”. Y creo que usted piensa algo similar: Lo que es bueno para Carlos Slim, para Telmex, para Telcel, para el Grupo Carso, es bueno para México. Pero no es así. Usted se percibe como solución cuando se ha vuelto parte del problema; usted se percibe como estadista con la capacidad de diagnosticar los males del país cuando ha contribuido a producirlos; usted se ve como salvador indispensable cuando se ha convertido en bloqueador criticable. De allí las contradicciones, las lagunas y las distorsiones que plagaron su discurso, y menciono las más notables:
–Usted dice que es necesario pasar de una sociedad urbana e industrial a una sociedad terciaria, de servicios, tecnológica, de conocimiento. Es cierto. Pero en México ese tránsito se vuelve difícil en la medida en que los costos de las telecomunicaciones son tan altos, la telefonía es tan cara y la penetración de internet de banda ancha es tan baja. Eso es el resultado del predominio que usted y sus empresas tienen en el mercado. En pocas palabras, en el discurso propone algo que en la práctica se dedica a obstaculizar.
–Usted subraya el imperativo de fomentar la productividad y la competencia, pero a lo largo de los años se ha amparado en los tribunales ante esfuerzos regulatorios que buscan precisamente eso. Aplaude la competencia, pero siempre y cuando no se promueva en su sector.
–Usted dice que no hay que preocuparse por el crecimiento del Producto Interno Bruto; que lo más importante es cuidar el empleo que personas como usted proveen. Pero es precisamente la falta de crecimiento económico lo que explica la baja generación de empleos en México desde hace años. Y la falta de crecimiento está directamente vinculada con la persistencia de prácticas anticompetitivas que personas como usted justifican.
–Usted manda el mensaje de que la inversión extranjera debe ser vista con temor, con ambivalencia. Dice que “las empresas modernas son los viejos ejércitos. Los ejércitos conquistaban territorios y cobraban tributos”. Dice que ojalá no entremos a una etapa de Sell Mexico a los inversionistas extranjeros, y cabildea para que no se permita la inversión extranjera en telefonía fija. Pero al mismo tiempo usted, como inversionista extranjero en Estados Unidos, acaba de invertir millones de dólares en The New York Times, en las tiendas Saks, en Citigroup. Desde su perspectiva incongruente, la inversión extranjera se vale y debe ser aplaudida cuando usted la encabeza en otro país, pero debe ser rechazada en México.
–Usted reitera que “necesitamos ser competitivos en esta sociedad del conocimiento y necesitamos competencia; estoy de acuerdo con la competencia”. Pero al mismo tiempo, en días recientes, ha manifestado su abierta oposición a un esfuerzo por fomentarla, descalificando, por ejemplo, el Plan de Interconexión que busca una cancha más pareja de juego.
–Usted dice que es indispensable impulsar a las pequeñas y medianas empresas, pero a la vez su empresa –Telmex– las somete a costos de telecomunicaciones que retrasan su crecimiento y expansión.
–Usted dice que la clase media se ha achicado, que “la gente no tiene ingreso”, que debe haber una mejor distribución del ingreso. El diagnóstico es correcto, pero sorprende la falta de entendimiento sobre cómo usted mismo contribuye a esa situación. El presidente de la Comisión Federal de Competencia lo explica con gran claridad: Los consumidores gastan 40% más de lo que debieran por la falta de competencia en sectores como las telecomunicaciones. Y el precio más alto lo pagan los pobres.
–Usted sugiere que las razones principales del rezago de México residen en el gobierno: la ineficiencia de la burocracia gubernamental, la corrupción, la infraestructura inadecuada, la falta de acceso al financiamiento, el crimen, los monopolios públicos. Sin duda todo ello contribuye a la falta de competitividad. Pero los monopolios privados como el suyo también lo hacen.
–Usted habla de la necesidad de “revisar un modelo económico impuesto como dogma ideológico” que ha producido crecimiento mediocre. Pero precisamente ese modelo –de insuficiencia regulatoria y colusión gubernamental– es el que ha permitido a personas como usted acumular la fortuna que tiene hoy, valuada en 59 mil millones de dólares. Desde su punto de vista el modelo está mal, pero no hay que cambiarlo en cuanto a su forma particular de acumular riqueza.
La revisión puntual de sus palabras y de su actuación durante más de una década revela entonces un serio problema: Hay una brecha entre la percepción que usted tiene de sí mismo y el impacto nocivo de su actuación; hay una contradicción entre lo que propone y su forma de proceder; padece una miopía que lo lleva a ver la paja en el ojo ajeno e ignorar la viga en el propio.
Usted se ve como un gran hombre con grandes ideas que merecen ser escuchadas. Pero ese día ante los diputados, ante los senadores, ante la opinión pública, usted no habló de las grandes inversiones que iba a hacer, de los fantásticos proyectos de infraestructura que iba a promover, del empleo que iba a crear, del compromiso social ante la crisis que iba a asumir, de las características del nuevo modelo económico que apoyaría. En lugar de ello nos amenazó. Nos dijo –palabras más, palabras menos– que la situación económica se pondría peor y que ante ello nadie debía tocarlo, regularlo, cuestionarlo, obligarlo a competir. Y como al día siguiente el gobierno publicó el Plan de Interconexión telefónica que buscaría hacerlo, usted en respuesta anunció que Telmex recortaría sus planes de inversión. Se mostró de cuerpo entero como alguien dispuesto a hacerle daño a México si no consigue lo que quiere, cuando quiere. Tuvo la oportunidad de crecer y en lugar de ello se encogió.
Sin duda usted tiene derecho a promover sus intereses, pero el problema es que lo hace a costa del país. Tiene derecho a expresar sus ideas, pero dado su comportamiento es difícil verlo como un actor altruista y desinteresado que sólo busca el desarrollo de México. Usted sin duda posee un talento singular y loable: sabe cuándo, cómo y dónde invertir. Pero también despliega otra característica menos atractiva: sabe cuándo, cómo y dónde presionar y chantajear a los legisladores, a los reguladores, a los medios, a los jueces, a los periodistas, a la intelligentsia de izquierda, a los que se dejan guiar por un nacionalismo mal entendido y aceptan la expoliación de un mexicano porque –por lo menos– no es extranjero.
Probablemente usted va a descalificar esta carta de mil maneras, como descalifica las críticas de otros. Dirá que soy de las que envidian su fortuna, o tienen algún problema personal, o una resentida. Pero no es así. Escribo con la molestia compartida por millones de mexicanos cansados de las cuentas exorbitantes que pagan; cansados de los contratos leoninos que firman; cansados de las rentas que transfieren; cansados de las empresas rapaces que padecen; cansados de los funcionarios que de vez en cuando critican a los monopolios pero hacen poco para desmantelarlos.
Escribo con tristeza, con frustración, con la desilusión que produce presenciar la conducta de alguien que podría ser mejor. Que podría dedicarse a innovar en vez de bloquear. Que podría competir exitosamente pero prefiere ampararse constantemente. Que podría darle mucho de vuelta al país pero opta por seguirlo ordeñando. Que podría convertirse en el filántropo más influyente pero insiste en ser el plutócrata más insensible. John F. Kennedy decía que las grandes crisis producen grandes hombres. Lástima que, en este momento crítico para México, usted se empeña en demostrarnos que no aspira a ser uno de ellos.
* Análisis de Denise Dresser publicado en la edición 1685 de la revista Proceso del 5 de abril de 2009.
Si desea verla directamente en la publicación de Preceso, lo puede hacer a través de :http://www.proceso.com.mx/rv/modHome/detalleExclusiva/79273
lunes, 3 de mayo de 2010
El 12 por ciento de los lactantes sufre deformidades en el cráneo debido a posiciones de descanso inadecuadas.
- La Plagiocefalia Postural es un trastorno del cráneo caracterizado por el aplanamiento de la región occipital (parte posterior del cráneo, cerca de la nuca).
- Este trastorno es debido, en gran parte, a la tendencia a reposar la cabeza continuamente sobre uno de sus lados. La posición recomendada por los expertos es la de decúbito supino, pero alternando la posición de la cabeza.
- El tratamiento empieza con medidas posturales y fomentando que la cabeza del niño repose sobre las zonas no aplanadas; se continúa con fisioterapia, mediante ejercicios de estiramiento de los músculos del cuello. En caso de que estas medidas no tengan éxito, en algunos casos, el niño podrá necesitar una ortesis de remodelado craneal.
- Una actitud de alerta por parte de los padres para detectar estas deformidades lo antes posible resulta muy importante para el diagnóstico precoz y un tratamiento adecuado.
En un artículo publicado por Medicopedicopedia, se destaca que durante el XIX Congreso de la Sociedad Valencia de Medicina Física y Rehabilitación, el mes de marzo pasado, Alicia López, médico especialista en la materia señaló - “Las deformidades del cráneo en el niño, durante los primeros meses de vida, han visto aumentada su incidencia de forma espectacular en los últimos 10-12 años.
El congreso, organizado por el Servicio de Medicina Física y Rehabilitación del Hospital Universitario La Fe, reunió a los facultativos de esta especialidad de toda la Comunidad Valenciana para hacer una puesta al día de los temas científicos más actuales y que despiertan más interés entre los profesionales.
La Plagiocefalia Postural o Posicional, un trastorno del cráneo caracterizado por el aplanamiento de la región occipital, “es un tema de gran actualidad dado el número creciente de niños que presentan este problema”, asegura la experta. En efecto, “afecta hasta el 12% de los lactantes”, añade.
Decúbito supino, posición recomendada
Este trastorno, “posiblemente debido a los cambios en la posición de descanso aplicada a todos los bebés, puede tener una gran importancia desde el punto de vista estético, lo cual puede causar una gran preocupación en los padres”. En este sentido, según la científica, la posición recomendada es la de decúbito supino, pero alternando la posición de la cabeza a uno y otro lado.
Respecto al diagnóstico, “es fundamentalmente clínico, por lo que en la mayoría de los casos no son necesarios estudios radiológicos”, indica López. Así pues, si el niño tiene la cabeza redondeada al nacimiento, y, después de varias semanas o meses, tiene una deformidad con aplanamiento occipital, debe hacerse el diagnóstico Plagiocefalia Posicional”.
Tratamiento escalonado
En cuanto a las causas, la experta asegura que “existen muchos factores que contribuyen al desarrollo de estas deformidades”. Aún así, asegura que “se puede disminuir su gravedad mediante una atención cuidadosa y continua para cambiar los hábitos posicionales del niño mientras duerme”.
El tratamiento es, pues, “escalonado y empieza con medidas posturales, fomentando que la cabeza del niño repose sobre las zonas no aplanadas, se continua con fisioterapia, mediante ejercicios de estiramiento de los músculos del cuello”. En caso de que estas medidas no tengan éxito, en algunos casos, “el niño podrá necesitar una ortesis de remodelado craneal”.
De todas formas, la experta asegura que “con el diagnóstico precoz y el tratamiento adecuado, es posible la corrección de estas deformidades. En pacientes que empiezan el tratamiento entre los 5-7 meses de vida, la corrección tiene lugar en 2-3 meses”. Resulta también muy importante una actitud de alerta por parte de los padres para detectar estas deformidades lo antes posible.
- Este trastorno es debido, en gran parte, a la tendencia a reposar la cabeza continuamente sobre uno de sus lados. La posición recomendada por los expertos es la de decúbito supino, pero alternando la posición de la cabeza.
- El tratamiento empieza con medidas posturales y fomentando que la cabeza del niño repose sobre las zonas no aplanadas; se continúa con fisioterapia, mediante ejercicios de estiramiento de los músculos del cuello. En caso de que estas medidas no tengan éxito, en algunos casos, el niño podrá necesitar una ortesis de remodelado craneal.
- Una actitud de alerta por parte de los padres para detectar estas deformidades lo antes posible resulta muy importante para el diagnóstico precoz y un tratamiento adecuado.
En un artículo publicado por Medicopedicopedia, se destaca que durante el XIX Congreso de la Sociedad Valencia de Medicina Física y Rehabilitación, el mes de marzo pasado, Alicia López, médico especialista en la materia señaló - “Las deformidades del cráneo en el niño, durante los primeros meses de vida, han visto aumentada su incidencia de forma espectacular en los últimos 10-12 años.
El congreso, organizado por el Servicio de Medicina Física y Rehabilitación del Hospital Universitario La Fe, reunió a los facultativos de esta especialidad de toda la Comunidad Valenciana para hacer una puesta al día de los temas científicos más actuales y que despiertan más interés entre los profesionales.
La Plagiocefalia Postural o Posicional, un trastorno del cráneo caracterizado por el aplanamiento de la región occipital, “es un tema de gran actualidad dado el número creciente de niños que presentan este problema”, asegura la experta. En efecto, “afecta hasta el 12% de los lactantes”, añade.
Decúbito supino, posición recomendada
Este trastorno, “posiblemente debido a los cambios en la posición de descanso aplicada a todos los bebés, puede tener una gran importancia desde el punto de vista estético, lo cual puede causar una gran preocupación en los padres”. En este sentido, según la científica, la posición recomendada es la de decúbito supino, pero alternando la posición de la cabeza a uno y otro lado.
Respecto al diagnóstico, “es fundamentalmente clínico, por lo que en la mayoría de los casos no son necesarios estudios radiológicos”, indica López. Así pues, si el niño tiene la cabeza redondeada al nacimiento, y, después de varias semanas o meses, tiene una deformidad con aplanamiento occipital, debe hacerse el diagnóstico Plagiocefalia Posicional”.
Tratamiento escalonado
En cuanto a las causas, la experta asegura que “existen muchos factores que contribuyen al desarrollo de estas deformidades”. Aún así, asegura que “se puede disminuir su gravedad mediante una atención cuidadosa y continua para cambiar los hábitos posicionales del niño mientras duerme”.
El tratamiento es, pues, “escalonado y empieza con medidas posturales, fomentando que la cabeza del niño repose sobre las zonas no aplanadas, se continua con fisioterapia, mediante ejercicios de estiramiento de los músculos del cuello”. En caso de que estas medidas no tengan éxito, en algunos casos, “el niño podrá necesitar una ortesis de remodelado craneal”.
De todas formas, la experta asegura que “con el diagnóstico precoz y el tratamiento adecuado, es posible la corrección de estas deformidades. En pacientes que empiezan el tratamiento entre los 5-7 meses de vida, la corrección tiene lugar en 2-3 meses”. Resulta también muy importante una actitud de alerta por parte de los padres para detectar estas deformidades lo antes posible.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)