En Italia; suspenden viajes a México por mes y medio

El acturar de las autoridades mexicanas frente la influenza es algo que ha dejado muchas dudas, será su incapacidad para actuar acertadamente o qué ha pasado...¿ Porqué si mueren en México y no en otros países? Se ha dicho que es un contagio nunca antes visto; de persona a persona...¿será acaso, lo que se circula en la red con denuncias anónimas de un equipo de médicos y enfermeras que han llegado a miles de usuarios de todo el mundo, por lo que en países como Italia, han tomaron la decisón de cancelar los viajes a México, por lo menos mes y medio, mientras de averigua que pasará ...

opiniones de columnistas y el correo que circula por la red:

Juegos de Poder
Leo Zuckermann

¿Por qué sí se mueren en México?
En EU los médicos viven aterrados. Si se equivocan, el paciente puede demandarlos y ganarles una barbaridad de dinero.

Mientras que en México se han muerto más de 100 personas por la epidemia de influenza porcina, de la veintena de casos que han aparecido en Estados Unidos no ha habido ninguna fatalidad. En este momento todavía no existe una explicación científica de esta disparidad. Sospecho, sin embargo, que tiene que ver con la diferencia que existe en los sistemas de salud de los dos países. He tenido la oportunidad de vivir en ambos lados del río Bravo y, por tanto, conozco ambos sistemas. Me he enfermado aquí y allá y puedo asegurar que son dos mundos muy distintos.

Pongo un ejemplo. Cuando me da fiebre en México, le hablo por teléfono a mi doctor. Es un amigo que me conoce a la perfección. Me pregunta por mis síntomas, hace un primer diagnóstico y por lo general me receta por teléfono una medicina. Sólo me pide que vaya a verlo cuando cree que se trata de algo muy serio. Ni siquiera voy a la farmacia a comprar el medicamento. Llamo por teléfono y me lo mandan a mi casa sin pedirme la receta. Me tomo las tabletas, me curo y sigo con mi vida. Colorín colorado, termina la fiebre y la historia.

Para la gente que acude al sistema público de salud, como tienen que hacer colas interminables para ver a un doctor, pues sólo van cuando de verdad están graves. Si sus síntomas son leves, le llaman, como yo, a un doctor amigo o se automedican. Muchos van a consulta con seudomédicos o le piden consejos al dependiente de la farmacia.

Este tipo de tratamiento es impensable en Estados Unidos. Cuando allí tenía fiebre, le hablaba a mi doctor. Por lo general no lo encontraba. Me contestaba, entonces, el médico de guardia. Le contaba mis síntomas y lo único que me decía es que fuera al consultorio al día siguiente o, si de plano me sentía muy mal, que acudiera a la Sala de Emergencias del hospital más cercano. Nunca me daba un diagnóstico por teléfono, mucho menos me recetaba.

No lo hacen porque lo tienen prohibido. Más aún, los médicos en Estados Unidos viven aterrados. Si se equivocan, el paciente puede demandarlos y ganarles una barbaridad de dinero. De esta forma, todos los incentivos del sistema de salud estadunidense están hechos para que los médicos sean extremadamente cuidadosos.

No es gratuito, entonces, que todos los enfermos acaben visitando el sistema de salud lo cual, por cierto, resulta carísimo para la sociedad. Ya en el consultorio o en el hospital, los doctores solicitan múltiples pruebas para estar absolutamente seguros de su diagnóstico. Además, tienen que llevar archivos precisos y reportar a las autoridades si encuentran una enfermedad epidémica. De no hacerlo se exponen, una vez más, a demandas multimillonarias.

Ahí está, creo, la respuesta. En México sólo llegan al doctor, y en última instancia al hospital, los casos más serios: la gente que lleva mucho tiempo enferma y no responde a las medicinas que ya están tomando. En esta epidemia me puedo imaginar perfectamente que sólo van al médico aquellos enfermos que están en una etapa muy avanzada de la enfermedad. Y como las medicinas antivirales funcionan si se detecta la influenza en sus primeras etapas, pues muchos de estos pacientes acaban falleciendo. No así en Estados Unidos donde, por el sistema descrito, inmediatamente se detecta a los casos menos graves. Comienza así el tratamiento con antivirales que son muy eficaces en las primeras etapas.

Siempre he preferido el sistema mexicano de salud que es mucho menos rígido. En particular me gusta la relación personal que tenemos con nuestros doctores. Sin embargo, me temo que en esta ocasión, aunque resulte chocante, es preferible comportarnos más como estadunidenses que como mexicanos. Va en contra de nuestros usos y costumbres pero, en esta epidemia de un virus que puede ser mortal, es extremadamente importante ir al médico en cuanto se presenten los primeros síntomas de la enfermedad. Y de ninguna forma hay que hacerse el valiente y esperar a estar en ruinas para acudir al hospital.

Me temo que en esta ocasión, aunque resulte chocante, es preferible comportarnos más como estadunidenses que como mexicanos.

de mes y medio cuando se vuelvan a dar permisos para vistar el país mexicano.

Uno de los correos anónimos que ha estado circulando y, que ha dejado una estela de dudas sobre el actuar de las autoridades es el siguiente:

Archivos del poder

Martín Moreno
Influenza e influencias

¿Qué derecho tiene un gobierno para que deje sin información a todo un país en las horas más difíciles de los últimos años?

En medio del susto por el temblor, se informa que hay 149 muertos presuntamente por influenza porcina, con sólo 20 casos confirmados. A la epidemia que llegó como maldición, se suman otros síntomas preocupantes: los vacíos de información, el intento de censura y, lo más lamentable, la insensibilidad en diversos niveles de gobierno ante el luto de familias mexicanas.

Aunque resulta innegable que el gobierno federal ha tomado las riendas con la serie de emergencias anunciadas, lo cierto es que la percepción de las mayorías es que se actuó tardíamente en el combate contra este virus debutante en el entorno de la salud mundial.

¿Por qué hay esta percepción?
Fundamentalmente por dos datos duros: que desde el 2 de abril se tuvo conocimiento del primer caso de influenza de cerdo en Veracruz, y que la primera de las muertes ocurrió el lunes 13 de abril. ¿Hasta cuando se anunciaron las medidas emergentes? Veintiún días después de registrarse el brote inicial, y a diez días del deceso que abrió el rosario de fallecimientos en todo el país. Las fechas fueron confirmadas por el secretario de Salud, José Ángel Córdova, quien ha sido “cabeza de sector” de la cual se han colgado los funcionarios del GDF, inclusive Marcelo Ebrard.

¿Por qué se decidió la suspensión indefinida de clases la noche del jueves pasado cuando, desde la primera muerte, ya habían transcurrido, al menos, diez días? ¿Por qué se perdió tiempo tan valioso? Allí está el caso de Jorge Francisco Guzmán, de 24 años, consumido por el virus en una semana. Es una enfermedad que mata rápido. Pero, al parecer, se entendió demasiado tarde.

La alerta ya había sido lanzada por algunos medios. Cadenatres, desde el martes 21 de abril, presentó testimonios que confirmaban la aparición de influenza en el INER, mientras el doctor Santiago Echeverría Zuno anunciaba el deceso de 20 personas. Reforma, en su nota principal del miércoles 22, advertía que “el pasado fin de semana las autoridades de salud del gobierno federal, realizaron un recorrido por hospitales públicos y privados de la ciudad de México, y contabilizaron a cinco personas fallecidas por influenza, y 120 más internadas con un cuadro clínico compatible con la enfermedad”.

Transcurrieron, al menos, 24 horas más para el anuncio de las medidas emergentes. El daño ya estaba hecho.

Por ello, países como Estados Unidos, Canadá, España y Francia, recomiendan “precauciones extremas” al viajar a México.

La OMS elevó, a fase 4, la alerta en el país, que aumenta el riesgo de pandemia.
Entre el narco, la crisis, la influenza y el temblor, sólo nos falta que un perro nos haga su gracia.
A las tardanzas mortales, habrá que sumarle el vacío de información. La política de comunicación del gobierno federal —la del DF prácticamente ha sido nula— se ha montado en el viejo y comodino esquema de salir a dar anuncios en la televisión y olvidarse de la radio y el periodismo escrito. Error monumental.

Ejemplo: durante el viernes, el sábado y el domingo, hasta las 9 de la noche, se tuvo el dato de que había 20 muertos confirmados por influenza porcina. Fue hasta cuando Córdova dio una entrevista suavecita, en la que dijo lo único que le importaba, sin cuestionamientos de por medio, hasta que se supo la nueva cifra de 103 fallecidos, presuntamente por esta enfermedad.

Prácticamente todo el domingo, en un caso que a nivel mundial está catalogado tan grave como extraordinario, más de 100 millones de mexicanos estuvieron huérfanos de información oficial. En la radio, los huecos fueron llenados por especialistas que respondieron durante todo el día a las dudas del auditorio, mientras Córdova y compañía esperaban a aparecer en el Canal de las Estrellas.

¿Qué derecho tiene un gobierno para que, en aras de su conveniencia política, deje sin información a todo un país en las horas más difíciles de los últimos años?

¿Acaso un gobierno puede erigirse en censor de la obligación constitucional de dar información?
Ni Carlos Olmos, jefe de prensa de la Secretaría de Salud, ni los disminuidos comunicadores de Los Pinos, han dimensionado la gravedad del asunto y, por tanto, la necesidad de informar, por todos los medios y en cualquier momento, de todo lo que ocurre, hora tras hora, con una emergencia nacional.

No han estado a la altura de las circunstancias. Olmos, perteneciente a la vieja escuela de jefes de prensa priistas, cree que está manejando el informe de un gobernador o un chismecito de la política. Qué lástima.

Por eso en la conferencia de prensa de ayer, cuando se pretendía limitar a ¡cinco preguntas! a los reporteros, éstos se encargaron de poner en su lugar tanto a jefes de prensa como a funcionarios, protestaron a nivel nacional y cuestionaron, sin límite de tiempo, ante el enojo de los secretarios de Estado.

De la ineficacia a la indolencia. Mientras el secretario de Salud del DF, Armando Ahued, ha ido de tumbo en tumbo, desorientado y sujeto a las órdenes federales, el subsecretario de la SS, Mauricio Hernández, nos salió con que los muertos por influenza porcina no era para preocuparse “porque en México hay miles de muertos cada año”. ¿Pensaría lo mismo si uno de los fallecidos hubiera sido su hijo?

Por lo que toca al GDF, Marcelo Ebrard, para no variar, reaccionó hasta ya bien entrada la emergencia nacional. No es raro en él. Así le pasó con Tláhuac, News Divine y, ahora, con la influenza. En las crisis, se mete debajo de la cama.

Y posiblemente anunciará la suspensión de actividades económicas en el DF, más obligado a causa de las circunstancias impuestas por el gobierno federal, que debido a una decisión autónoma. Por lo pronto, la emergencia continúa.

Aunque el gobierno federal ha tomado las riendas con la serie de emergencias anunciadas, la percepción de las mayorías es que se actuó tardíamente.

E-mail que circula por internet

Soy medico especialista en enfermedades respiratorias y en terapia intensiva, actualmente en los institutos nacionales de salud se esta vivendo una emergencia severísima ante la realidad de la infección por influenza, cada vez mas pacientes son internados en la unidad de terapia intensiva, sin embargo, a pesar de los heroicos esfuerzos de todo el personal, (medicos, enfermeras, especialisitas, etc ) los pacientes continuan falleciendo irremediablemente, la verdad es que los tratamientos antivirales no estan surtiendo el efecto esperado a pesar de las dosis elevadas.

Se tiene un gran temor entre el personal, la posbilidad de contagio es muy alta dada la fuerte virulencia del virus.

El caos empieza a reinar en las unidades de atención de los hospitales Manuel Gea Gonzalez, INCAN, INER, INP, etc y no sabemos que hacer, el personal esta empezando a ausentarse y muchos estan optando por retirarse o solicitar vacaciones.

La verdad es que la mortalidad cada vez es mas alta por lo menos en el hospital donde laboro fallecen de 3 a 4 pacientes diarios por esta epidemia ,y nosotros ya lo estabamos notando desde hace más de 3 semanas, entonces la mortalidad es mucho mas alta a la comentada por las autoridades que tratan de ocultar la información veridica.

A nosotros se nos ha comentado que no hablemos con reporteros, que se nos sancionará si hablamos con alguien de la prensa, así mismo se nos recomienda no poner en los certificados de defuncion la causa básica de la muerte (INFECCIÓN POR INFLUENZA), se comenta que debemos anotar neumonia, insuficiencia respiratoria aguda, o sepsis y no la causa real para ocultar el número exacto de defunciones.

Es una pena y un gran temor el que vivimos actualmente, no sabemos que hacer, cada vez pacientes mas jovenes de 20 a 30 años estan muriendo ante nuestra impotencia y triteza como personal de salud.

Eda Herrera/ Cancún Informa

Mexico faces criticism over swine flu response

Associated Press writers Olga Rodriguez in Xonacatlan and Peter Orsi and Lisa J. Adams in Mexico City contributed to this report.

MEXICO CITY – Two weeks after the first known swine flu death, Mexico still hasn't given medicine to the families of the dead. It hasn't determined where the outbreak began or how it spread. And while the government urges anyone who feels sick to go to hospitals, feverish people complain ambulance workers are scared to pick them up.

A portrait is emerging of a slow and confused response by Mexico to the gathering swine flu epidemic. And that could mean the world is flying blind into a global health storm.

Despite an annual budget of more than $5 billion, Mexico's health secretary said Monday that his agency hasn't had the resources to visit the families of the dead. That means doctors haven't begun treatment for the population most exposed to swine flu, and most apt to spread it.

It also means medical sleuths don't know how the victims were infected — key to understanding how the epidemic began and how it can be contained.

Foreign health officials were hesitant Monday to speak critically about Mexico's response, saying they want to wait until more details emerge before passing judgment. But already, Mexicans were questioning the government's image of a country that has the crisis under control.

"Nobody believes the government anymore," said Edgar Rocha, a 28-year-old office messenger. He said the lack of information is sowing distrust: "You haven't seen a single interview with the sick!"

The political consequences could be serious. China was heavily criticized during the outbreak of SARS for failing to release details about the disease, feeding rumors and fear. And Mexico's failed response to a catastrophic 1985 earthquake is largely credited with the demise of the party that had ruled the country since the 1920s.

"That is foremost in the minds of Mexican policymakers now," said George Grayson at the College of William & Mary in Virginia. "They're thinking, 'We don't want another '85.'"

Indeed, Health Secretary Jose Angel Cordova was defensive at a news conference Monday as he was peppered with questions about why Mexico took so long to identify the outbreak, attempt to contain its spread and provide information.

"We never had this kind of epidemic in the world," he said. "This is the first time we have this kind of virus."

It remained unclear where and how the epidemic began, how it has spread, who it has killed or how fast it is growing. And the government has yet to take some basic steps critical to containing any outbreak, such as quick treatment of people who had contact with the victims.

In the town of Xonacatlan, just west of Mexico City, Antonia Cortes Borbolla told The Associated Press that nobody has given her medicine in the week since her husband succumbed to raging fever and weakened lungs that a lab has confirmed as swine flu.

No health workers have inspected her home, asked how her husband might have contracted the illness or tested the neighbors' pigs, she said.

Cordova acknowledged that her case isn't unique.

"We haven't given medicine to all of them because we still don't have enough personnel," he said.
Cordova said he couldn't provide information on the victims for reasons of confidentiality, but promised to eventually release a statistical breakdown. He said he couldn't provide that data now "because it's being processed."

Asked whether he could at least say how many of the 20 confirmed victims were men and how many were women, he said: "I don't have that information."
The government has insisted it acted quickly and decisively when presented with the evidence of a new virus.

But even as it did so, it acknowledged the outbreak began earlier than April 12, the date it had previously linked to the first case. Cordova confirmed Monday that a 4-year-old boy who was part of an outbreak in eastern Veracruz state that began in February had swine flu. He later recovered.

Residents of the town of Perote said at the time that they had a new, aggressive bug — even taking to the streets to demonstrate against the pig farm they blamed for their illness — but were told they were suffering from a typical flu. It was only after U.S. labs confirmed a swine flu outbreak that Mexican officials sent the boy's sample in for swine flu testing.

Mexico's Agriculture Department said Monday that inspectors found no sign of swine flu among pigs around the farm in Veracruz, and that no infected pigs have been found yet anywhere in Mexico.

Meanwhile, some people complained that health workers were turning them away, even as officials urged people to seek treatment quickly if they felt symptoms of flu coming on.
Elias Camacho, a 31-year-old truck driver with fever, cough and body aches, was ordered out of a government ambulance Sunday because paramedics complained he might be contagious, his father-in-law told the AP. When family members took him to a hospital in a taxi, Jorge Martinez Cruz said, a doctor told him he wasn't sick.

Camacho was finally admitted to the hospital — and placed in an area marked "restricted" — after a doctor at a private clinic notified state health authorities, Martinez said.

In Mexico City, Jose Isaac Cepeda said two hospitals refused to treat his fever, diarrhea and joint pains. The first turned him away because he wasn't registered in the public health system, he said.

The second, he said, didn't let him in "because they say they're too busy."

Revés a iniciativa de criminalizar la cancelación del embarazo

En Quintana Roo, la iniciativa de la legisladora priista Laura Fernández Piña para otorgar derechos jurídicos al producto de la concepción y con ello criminalizar la cancelación legal del embarazo (ILE), mediante la modificación del Artículo 13 de la Constitución local, no fue aprobada en el pleno y se regresó a Comisiones para su estudio. Aunque podría ser aprobada esta semana.

De los 20 diputados que asistieron a la sesión, siete votaron en contra: tres del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), una del Partido de la Revolución Democrática (PRD), uno del Partido Nueva Alianza (Panal) uno Independiente y María Hadad, presidenta de la Comisión de Equidad de Género y única priista que ha manifestado abiertamente su postura en contra de la iniciativa de su compañera de bancada, de acuerdo con información publicada.

De las cinco mujeres que integran la Cámara de Diputados, a excepción de la panista Rosa María Serrano y la priista que presentó la iniciativa de reforma, las tres restantes han manifestado su rechazo y votaron en contra: Marisol Ávila Lagos, del PVEM y Luz María Beristaín, del PRD, así como María Hadad del PRI.

Dos diputados panistas, un priista y un petista que al parecer no están de acuerdo con la iniciativa faltaron a la sesión y debido a ello no se reunió el número de votos necesario.

Por tanto, Quintana Roo no ingresa la listado con los estados donde se aprobaron iniciativas semejantes: Baja California, Colima, Durango, Jalisco, Morelos, Puebla y Sonora.

La iniciativa --propuesta el pasado 8 de abril para proteger y garantizar el derecho a la vida de todo ser humano desde el momento de la concepción—fue aprobada anoche en la Comisión de Puntos constitucionales, donde solo se le hizo una adición al final del Artículo 13 para señalar excepciones y quedar así:
“ARTÍCULO 13.- El Estado de Quintana Roo reconoce, protege y garantiza el derecho a la vida de todo ser humano, al sustentar expresamente que desde el momento de la concepción entra bajo la protección de la ley y se le reputa como sujeto de derechos para todos los efectos legales correspondientes, hasta su muerte. Salvo las excepciones que establezca la ley.”

Sin embargo,la sesión del pasado 16 de abril, por la mañana no hubo votación suficiente para su aprobación; antes bien, la diputada María Hadad, presidenta de la Comisión de Equidad y Género, en su pronunciamiento en el pleno de la Cámara, manifestó que tal como lo señalan los estatutos de su partido, el Revolucionario Institucional, “los derechos de las mujeres están por encima de cualquier disposición gubernamental, costumbre, tradición o creencia”. Y que por tanto actuaría en consecuencia.

Agregó que “debido a una redacción basada en una creencia moral, sin sustento científico y sin claridad jurídica, las mujeres quintanarroenses seremos vulneradas en nuestros derechos fundamentales, estaremos en una situación de indefensión a merced de la interpretación de un juez que decidirá si las excepciones contempladas en el Artículo 97 del Código Penal son constitucionales o no”.

“Establecer en nuestra ley suprema que el derecho a la vida inicia al momento de la concepción, afirmó, es un exceso, como ya fue manifestado por los Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en la resolución que declaró constitucional la despenalización de la interrupción del embarazo en el Distrito Federal”.
Para concluir afirmó que “En esta ocasión dejo a un lado la disciplina partidaria y opto por un voto en sentido contrario, pero sustentado en la ética de la convicción”.

Se espera que la próxima semana sea nuevamente presentada la iniciativa para su aprobación o rechazo en el pleno de la Cámara.
LA INICIATIVA
Sin consulta ciudadana ni foros de discusión, la iniciativa fue presentada el pasado 8 de abril y retoma, en su argumentación, las opiniones que no fueron incluidas por el pleno de la SCJN para resolver que la ILE en el Distrito Federal está acorde con la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

La iniciativa, en la entidad con el mayor número de embarazos adolescentes no deseados y con alarmantes casos de explotación sexual de niñas, ha desatado gran controversia.

El jefe de la Jurisdicción Sanitaria número 2, Antonio Coronado Rojas, según un diario local, reconoce que la iniciativa generará mucha polémica, pero subrayó que no se puede eliminar el derecho a decidir de las mujeres de interrumpir el embarazo cumpliendo con las dispensas legales vigentes como: que el producto tenga malformaciones congénitas, embarazo por violación o que la vida de la madre esté en riesgo, pues “se estaría condenando a la mujer a la muerte”.

El médico y servidor público destacó que está de acuerdo con que existe vida desde el momento en que el óvulo es fecundado, pero también está de concuerda con que hay que avanzar y dar oportunidad a las mujeres a elegir libremente sobre su vida sexual. Recordó también que el aborto está penalizado en la entidad, bajo ciertas excepciones.

Dijo que estas dispensas que contempla el Código Penal –embarazo producto de la violación, malformaciones congénitas o riego de vida de la mujer—deben continuar vigentes, pues de lo contrario se estaría condenando a la muerte a un número importante de mujeres, incluso niñas, por lo que insistió en que “no se puede cerrar esa puerta”.

Indicó que la iniciativa está más dirigida a cuestiones de “provida”, y que la polémica se dará por la postura de los grupos que defienden el derecho a la sexualidad, por lo que insistió que se tendrá que analizar profundamente dicha iniciativa y homologar los criterios con las leyes, para que no existan lagunas en ese rubro y mucho menos retrocesos.

Por ello citó varios ejemplos como no condenar a una mujer a morir, ya que muchas padecen cardiopatías y cuando se embarazan tienen que elegir entre su vida y la del bebé, además de que no se puede obligar a nadie a tener un hijo con malformaciones congénitas, que no le permitirá desarrollarse plenamente o que tarde o temprano tendrá un final, o que las pacientes psiquiátricas que suelen ser víctimas de violación tengan un hijo en esas condiciones, por lo que es necesario darles la oportunidad y la libertad de elegir.

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
La iniciativa, redactada en tono oral y con fallas de sintaxis, retoma los argumentos con que el ministro Salvador Aguirre Anguiano y otros ponentes trataron de defender la propuesta de declarar inconstitucional la ILE en el DF.

La exposición de motivos de la iniciativa priista se asemeja a la presentada en otras entidades, principalmente por el Partido Acción Nacional (PAN), con apoyo del PRI. Hasta hoy, en Baja California, Colima, Durango, Jalisco, Morelos, Puebla y Sonora se han presentado y aprobado este tipo de iniciativas.

En sus 38 páginas argumenta la necesidad de “proteger los recursos naturales”; hace afirmaciones como “todo ser humano tiene un ciclo vital, estamos de paso en este planeta” y menciona a “Pulgarcito” para referirse a un embrión y de que “debemos estar consientes (sic) que cada días es más difícil mantener la paz, la tranquilidad y la armonía en nuestra sociedad”.

Reconoce que “como legisladores no somos diferentes, somos débiles, frágiles, sentimos, soñamos, sufrimos”. Y compara: “Al igual que al adquirir un automóvil y se entrega la factura a nombre de uno, el derecho a la vida surge en el momento mismo en que el ser humano comienza a vivir”.

Y señala que, “debido a la relevancia que tiene el derecho a la vida, expresamente debe estar reconocido y protegido a través de la Carta Magna Federal, de hecho implícitamente lo está”.

EMBARAZOS EN ADOLESCENTES Y ABORTO
Quintana Roo ocupa el primer lugar en embarazo en adolescentes del país, reconoció hace unos meses ante la prensa la también legisladora priista María Hadad Estéfano. En el 2005 se registraron 87 mil casos de adolescentes embarazados, es decir, un 7.4 por ciento, lo que superó la media nacional que es de 2.9 por ciento.

La legisladora habló de la urgencia de legislar sobre los derechos sexuales y reproductivos de la población de la entidad, pues el promedio de embarazados en adolescentes es de dos mil por año. Informó entonces que estaba trabajando en la creación de la Ley de Derechos Sexuales y Reproductivos, en la que, si las mujeres lo piden, incluirá despenalizar el aborto antes de las doce semanas de gestación.

Un estudio del doctor Guillermo Padrón Arredondo, del Hospital Integral Playa del Carmen, realizado en 2005, con más de 200 adolescentes de Playa del Carmen, reveló la tendencia existente en Quintana Roo con respecto a este problema.

Las adolescentes embarazadas encuestadas (218), tenían entre 11 y 18 años, el promedio de 14.9 años de edad. Recibieron orientación sexual en la mayoría de los casos por la madre (39 por ciento). En más de la mitad de sus hogares se registró alcoholismo.

El 18 por ciento señaló haber sufrido abuso sexual; 13.3 por ciento estupro y 13.3 por ciento violación. El inicio de la vida sexual activa más temprano fue a los 11 años y la más tardía a los 18. El 8.7 por ciento declaró haber tenido al menos un aborto previo. El 47.2 por ciento señaló no tener conocimiento de métodos anticonceptivos y sólo 8.8 manifestó haber utilizado previamente anticonceptivos. La mitad de los embarazos fueron no deseados.

De acuerdo con la Secretaría de Salud, en 2008 se llevaron a cabo mil 418 abortos en hospitales del sector salud; de los cuales mil 29 ocurrieron en Cancún. La causa principal fue malformaciones congénitas, seguida de infecciones urinarias, y la tercera “esfuerzo físico, golpes y caídas”, aunque no se precisa el porcentaje de cada causal, además de que tampoco se indican datos sobre ingresos hospitalarios por complicaciones de abortos. Por otra parte, el presidente del Colegio de Ginecología y Obstetricia de Quintana Roo, Ariel Marrufo Sodá, afirmó al periódico Novedades de Quintana Roo el año pasado que en la entidad se practican al mes 300 abortos clandestinos, de los cuales 150 se llevarían a cabo en el municipio de Benito Juárez.

Dijo también que se registran además de 2 mil a 2 mil 500 interrupciones legales del embarazo al mes, debido a malformación del producto o complicaciones del embarazo.
Cimac y Cancun Informa

Refutan falsedad del Santo Sudario

Un revelador documental del Discovery Channel detalla las fallas de las pruebas que se hicieron con Carbono 14 a la Sábana Santa

El canal Discovery Channel difundió uno de los documentales más reveladores sobre el Santo Sudario, donde presentó los últimos análisis realizados que refutan las conclusiones sobre su falsedad, aunque todavía faltan análisis para saber si realmente fue la sábana que cubrió a Jesucristo después de su crucifixión.

El Santo Sudario es una tela de lino que muestra la imagen de un hombre que presenta marcas y traumas físicos propios de una crucifixión acorde con los hechos relatados en la Pasión, lo que ha generado apasionados debates y estudios sobre cómo se formó la imagen.

Tras varios años de estudios en 1988 un grupo de científicos especializados en la técnica del carbono 14, que mide la edad de fósiles o piezas antiguas, concluyó que el Santo Sudario era una farsa, indicando que el origen de la sábana era de la Edad Media (1290-1360), lo que no correspondía con la fecha de la muerte de Cristo.

Los resultados fueron polémicos, porque los fieles católicos daban por un hecho que la sábana era real, ante la impresionante imagen que se grabó, lo que generó que personas que no eran científicos se dieran a la tarea de refutar el resultado.

1.- Un matrimonio de bibliotecarios tras examinar concienzudamente las fotografías del Santo Sudario, llegaron a la conclusión que la prueba de carbono 14 podría ser inexacta, porque la sección tomada de la Sábana Santa había sido reparada en el siglo 16 para protegerla.

2.- La tesis que presentaron fue que se combinó la tela de lino con otros materiales para evitar el desgaste que ya presentaba, aunque esa afirmación la hicieron simplemente viendo fotografías.
3.- Ray Rogers, un respetado químico del Laboratorio Nacional de Los Álamos de Nuevo México, que formó parte del equipo original de científicos que examinaron el sudario, al principio se molestó con la hipótesis de los bibliotecarios, pero accedió a hacer las pruebas.

4.- Rogers en su laboratorio personal realizó las primeras pruebas con pedazos de la sábana que habían sobrado de los estudios hechos y comprobó que efectivamente la tela cortada del Santo Sudario tenía elementos mezclados de una reparación con una hábil técnica para que no se notara la diferencia.

5.- Para reafirmar sus primeras conclusiones, hizo nuevamente estudios a la tela con el equipo del Laboratorio Nacional de Los Álamos de Nuevo México, junto a otros científicos y coincidieron que los pedazos cortados para hacer la prueba del Carbono 14 estaban contaminados.
6.- Tal resultado impulsó a Ray Rogers a grabar una entrevista, antes de su muerte, ya que padecía cáncer, para desmentir la conclusión científica de que el Santo Sudario es falso y subrayando la posibilidad de que pudiera ser verdadero.

7.- Otras pruebas hechas dieron como resultado que en dos pedazos de lino cortados, existen una diferencia de 300 años, lo que volvió a reafirmar la contaminación de la tela.
8.-- El científico indicó que la única posibilidad de comprobar su veracidad era realizando una nueva prueba de Carbono 14.

9.- Christopher Ramsey, director de la Unidad de Acelerador de Radiocarbono de Oxford, y quien dirigiera uno de los tres laboratorios que desestimó la autenticidad del sudario, exhortó a la comunidad científica a reiniciar nuevos estudios de la Sábana Santa.

10.- Después de esos estudios, la Iglesia Católica ya no ha facilitado el sudario para nuevos estudios, quizás sea momento de acceder a nuevas investigaciones.

Muere supuesto jefe “zeta” y kaibil

Israel Nava Cortez, presunto jefe de Los Zetas en Oaxaca y ex integrante de las fuerzas especiales del Ejército de Guatemala conocidos como kaibiles, murió ayer durante un enfrentamiento armado con agentes de la Policía Federal en una casona del municipio de Fresnillo, Zacatecas, donde otros dos sicarios también perdieron la vida y ocho policías fueron heridos.

Conocido como El Ostión, se presume que esta persona fue guardaespaldas de Miguel Treviño Morales, alias El 40, encargado de recibir los cargamentos de cocaína y mariguana para la organización delictiva del cártel del Golfo.

De acuerdo con un comunicado de la Policía Federal, cuando un grupo de agentes acudió a un llamado ayer en la madrugada, que alertaba sobre la presencia de gente armada en la calle Gómez Farías, entre 2ª calle de Arteaga y calle Cruz Roja, fueron recibidos a tiros por los hombres que se encontraban en el interior de un inmueble.

Esto originó un enfrentamiento que dejó tres sicarios muertos, uno de ellos Nava Cortez. Además, fue detenido un delincuente, identificado como Alfonso Serrano Silva, originario de Oaxaca.

Nava Cortez estaba identificado como el responsable del acopio, resguardo y mantenimiento del armamento y explosivos al servicio del grupo de sicarios conocido como Los Zetas, y se contaba con información de que fungía como jefe de esta organización en Oaxaca.

El Ostión es considerado lugarteniente bajo línea directa de Miguel Treviño Morales y Heriberto Lazcano, alias El Lazca, desertor del Ejército mexicano y actual líder de la banda.

De acuerdo con reportes de inteligencia citados por la Policía Federal Preventiva (PFP), Nava Cortez está identificado además como el organizador y ejecutor de los ataques a dos comandancias de policía del puerto de Acapulco, en febrero de 2007, en el que perdieron la vida otras siete personas: cuatro policías ministeriales, dos secretarias y un agente del Ministerio Público.

En la casa donde quedaron los cuerpos de los pistoleros abatidos ayer en Fresnillo, la Policía Federal aseguró ocho armas largas, dos cortas, 43 cargadores para fusil AR-15, ocho cargadores para AK-47, ocho cargadores 9 mm, un cargador 40 mm, seis cargadores calibre 8 súper, cinco cargadores calibre 45 mm, seis chalecos antibalas, seis fornituras, cuatro uniformes tácticos, tres radios y cuatro vehículos, uno de ellos, blindado.

Seis muertos en La Laguna

La región de La Laguna volvió a ser escenario de violencia, luego de que el pasado miércoles fueron localizados seis cuerpos de hombres ejecutados por la delincuencia organizada.
La Policía Ministerial de Durango reportó que cinco cadáveres fueron hallados en Gómez Palacio y uno en Ciudad Lerdo. En la capital duranguense ocurrió otro homicidio.

En los municipios de Culiacán y Navolato, Sinaloa, fueron hallados los restos de dos hombres.
Y en Chihuahua se reportaron tres homicidios, una de cuyas víctimas fue muerta al interior de un bar. (Con información de Irma Mejía, Enrique Proa y Luis Carlos Cano, corresponsales)

fuente: El Universal

Detectan fraude en trámites de visas

Empresas de “asesoría” o “consultoría” cobran hasta 18 mil pesos por gestionar la entrega de visas, alertó la embajada de Estados Unidos en México.

La representación diplomática señaló que al ofrecer sus “servicios”, las empresas se aprovechan de los interesados en viajar a Estados Unidos.

Explicó que los pagos a terceros para gestionar el trámite “son completamente innecesarios, pues no se obtiene ningún beneficio”.

Para solicitar el documento migratorio debe establecerse contacto directo únicamente con la embajada o consulados, indicó Nicole Gallagher, oficial de la Sección de Prevención de Fraudes de Visas.

Dio a conocer que ya hay un trabajo conjunto con las autoridades mexicanas para emprender acciones legales contra las compañías que ofrecen servicios que no pueden cumplir, ya que no influyen en la decisión de los oficiales consulares que autorizan o no la expedición de la visa.

Reiteró que “las decisiones sobre la elegibilidad para una visa o pasaporte son hechas por personal consular en apego a la ley estadounidense, que no están influidas para nada por los que brindan esos servicios”.

Aunque omitió el nombre de las empresas contra las que se procederá, Gallagher indicó que “uno de los negocios, ubicado en un hotel en las cercanías de la embajada (en la ciudad de México), está en proceso de trasladar sus operaciones a la calle detrás de la sede diplomática”.

“Tenemos el testimonio de algunos solicitantes que han pagado hasta 18 mil pesos por documentación falsa. Peor aún, este negocio ha cobrado 250 dólares a padres de niños que tienen la doble ciudadanía (mexicana y estadounidense) solamente por sacar citas para solicitar el pasaporte”, agregó el funcionario.

Con el argumento de que una de cada tres solicitudes es negada, en internet varias empresas ofrecen por 30 pesos, “manuales” para que no sea rechazado el trámite.
fuente:El Universal